SANREMO * IL FESTIVAL 2026 È A RISCHIO CALO D'ASCOLTI?

Carlo Conti e Laura Pausini, conduttori del Festival di Sanremo 2026.

Da vecchio televisionaro, il prossimo Sanremo di Carlo Conti lo vedo un po' in salita. Magari sbaglio, ma non percepisco grande attesa, neppure a livello social. Che sono un buon termometro. È vero che il Festival è come il Natale del panettone di Pozzetto: «Quando arriva arriva», e ascolti alti li fa sempre. Ma il cast dei concorrenti è oggettivamente debole, e il punto critico sarà molto probabilmente la seconda serata, dove potrebbe esserci un crollo. Gli addetti ai livori esultino o si sfiorino gli zebedei, a seconda dei gusti.
La prima, martedì, andrà presumibilmente bene: c'è la curiosità per il debutto, l'interesse per vedere all'opera Pausini come co-conduttrice (sulla carta una buona scelta per richiamare gente), e due ospiti solidi: Can Yaman e Tiziano Ferro. Una ressa, se si considera anche Max Pezzali sulla nave da crociera ancorata in baia per cinque giorni.
Per la seconda, oltre al calo fisiologico, siamo decisamente più deboli: Pilar Fogliati, Lillo e Achille Lauro. Qui potrebbe esserci il problema vero. Resta da capire se giovedì (senza duetti, che hanno sempre il loro pubblico di affezionati e che quest'anno saranno venerdì) riusciranno Eros Ramazzotti e Alicia Keys a tenere botta. Sul finale, sabato, hanno piazzato un classico Andrea Bocelli col Nessun dorma che comunque va con tutto.
Staremo a vedere, ma nella città dei fiori stavolta potrebbe esserci qualche spina in più.

Nel video qui sotto, l'avatar satirico di Carlo Conti in «Non ne conosco manco uno», sul canale YouTube di Tele Canto.

ANDREA PUCCI VISTO DALLA TOILETTE DI «ZELIG», A MILANO

L'adesivo con Pucci al posto di push incollato (la foto è dell'11 ottobre 2025) nella toilette di Zelig, in Viale Monza, a Milano.

A proposito del discusso cabarettista Andrea Pucci, faccio un report puramente da cronista per strapparvi un sorriso, visto che mi sembra di cogliere nell'aria immotivata tensione dopo la decisione del nostro di non presentarsi sul palco del Festival di Sanremo 2026. 

Questa foto l’ho scattata l’11 ottobre scorso (quindi in tempi non sospetti) nella toilette di Zelig, il locale di cabaret in viale Monza, a Milano dal quale è partita anche l'avventura dello show televisivo di comicità più noto d'Italia. L’adesivo è (o era) incollato sulla vaschetta dello scarico dell’acqua del water. Chi l’avrà messo, qualche collega di Pucci? Boh. Report da cronista di spettacolo. Tanto vi dovevo.

PUCCI VIA DA SANREMO? È LA SCELTA PIU' SAGGIA

Andrea Pucci in una foto caricatura generata dall'AI.

Saggia e opportuna è la decisione della Rai di archiviare la pessima idea di piazzare Andrea Pucci sul palco di Sanremo. Pardon, stando alle notizie ufficiali, saggia è la decisione di Andrea Pucci di rinunciare al Festival dopo polemiche mai così vive e motivate.
Saggia perché non basta essere un comico di centrodestra militante per saper far ridere. Bisogna anzitutto saper far ridere. Cosa che non è da tutti ed è (a mio avviso) blandamente da Pucci.
Quindi averlo scelto o imposto all'inizio non era tanto un'aberrazione politica (anche se molto probabilmente rientrava in quella dinamica decisionale), quanto piuttosto una stortura legata allo spettacolo. Cioè squisitamente tecnica. In altre parole, a me non importa per chi tu voti (mi dà più fastidio se sei qualunquista, razzista, ecc. ecc., ma questa è un'altra storia): mi interessa la qualità dello spettacolo che sei in grado di fornire. Per capirsi: a Sanremo metterei anche un comedian italiano o americano di quelli brutti, sporchi, cattivi e intelligentemente fuori schema per fare un numero speciale. Ma non Pucci. Pucci è il massimo del minimo. E a mio avviso non è degno di quel palco. Lillo fa un altro genere: è una spezia, il sorriso te lo strappa e a modo suo lo puoi mettere ovunque.
Quindi bye bye Pucci, good night and good luck.

FABRIZIO CORONA CANTA «PUOI DIVENTARE EROE» NELLA SATIRA DI «TELE CANTO» (YOUTUBE)

La copertina di «Puoi diventare eroe», disponibile negli store musicali e sul canale YouTube di Tele Canto.

La Satira Parzialmente Artificiale di «Tele Canto» (iscrivetevi al canale YouTube di Franco Bagnasco) si sofferma questa settimana su Fabrizio Corona, che interpreta «Puoi diventare eroe». Il Re dei paparazzi (per mancanza di foto) è sulla bocca di tutti per gli episodi di Falsissimo nei quali ha tirato in ballo non soltanto Alfonso Signorini ma molti personaggi dell'universo Mediaset, compreso Gerry Scotti, con accuse che vengono respinte al mittente e denunce partite o pronte a paetire. Può un amorale mettersi a fare la morale? Il brano è negli store, sit
i di streaming, e naturalmente sul canale Youtube di Tele Canto.

 

STRISCIA LA NOTIZIA * SERVIVA IL CORAGGIO DI VOLTARE PAGINA

Da sinistra, Ezio Greggio ed Enzo Iacchetti in una caricatura.

Il problema di «Striscia la notizia» è «Striscia la notizia». Lo dico con la morte nel cuore perché si tratta di un marchio storico che ho tanto amato e che ha dato molto alla nostra tv. Ma non è mai bello arrivare a tutto questo. E probabilmente tutto questo andava evitato. Dopo lo stop (il programma era in impasse da alcuni anni e perdeva suppergiù un punticino di share ogni stagione), la scorsa settimana il ritorno in prima serata ha portato a casa un dignitoso ma non entusiasmante 18,6% di share (2.783.000 spettatori), per poi crollare ieri al 12,3%, con 1.807.000 teste. Sono venuti al capezzale del malato Lorella Cuccarini, Gabriel Garko, persino la triade giornalistica Del Debbio-Nuzzi-Giordano di Retequattro. Ma nulla hanno potuto. Neppure Staffelli, con un servizio pretestuoso per consegnare un Tapiro d'oro a Checco Zalone, personaggio del momento.

Una cosa va detta subito.
Non si migliora un format in crisi lasciandolo sostanzialmente identico e allungando di fatto soltanto il brodo. Da un lato si perde la forza di Striscia, che è sempre stata nel ritmo. Dall'altro, con l'innesto di Demo Morselli e sei veline, complice l'età dei conduttori e un vago, palpabile senso di spaesamento, l'effetto è quello dei fantozziani veglioni di Capodanno del Maestro Canello.
E poi c'è il problema (non da poco) di Greggio e Iacchetti, che credo abbiano ormai stancato chiunque. Greggio a mio avviso è da sempre il personaggio più sopravvalutato della televisione italiana. Miracolato da Ricci al Drive in, non ha mai fatto realmente ridere (non ha testi) e vive di immotivata rendita. Iacchetti invece si è alienato parecchie simpatie di recente schierandosi sul piano politico-sociale-civile e perdendo parte del candore del personaggio.
Credo però che Antonio (un genio della televisione che a volte si concede per grandezza qualche impuntatura di troppo), il quale sicuramente presagiva questo finale che - ripeto - andava evitato, abbia deciso volutamente di chiudere l'epopea di Striscia con coloro che l'avevano iniziata. È umano e persino bello da un lato. Un po' triste dall'altro, però.

Certo si trattava di maneggiare una patata bollente e ingestibile per Mediaset; un caso sul quale si è traccheggiato per mesi. Trovatasi costretta a rimpiazzare «Striscia» con Gerry Scotti e «La ruota della fortuna», mettendo a segno un colpaccio sul piano degli ascolti, ha aperto uno tra i dossier più complicati dell'ex Biscione. C'era il problema di liquidare l'anziana e gloriosa creatura. Inoltre, Antonio Ricci è uno dei Padri Fondatori. E non si può dare il benservito a un Padre Fondatore. Bisognava forse avere il coraggio di chiudere bottega. Oppure mettere al lavoro tutta la squadra su qualcosa di diverso. Facile a dirsi ma non a farsi, certo. Ma tant'è. D'altra parte anche Cenerentola alla fine, con l'aiuto del Principe, ha trovato la sua scarpina giusta.

RAI * IN ATTESA DI FARE SERVIZIO PUBBLICO NON CONSENTA VENDETTE PRIVATE

Da sinistra, Fabio Fazio e Luca Barbareschi.

Fabio Fazio fa una bella serata in omaggio alla Vanoni (non per sminuire, ma ci mancherebbe altro: lì era di casa, ci campava con le simpatiche mattane di Ornella e il volgarismo stantìo di Littizzetto) e una quota rilevante di colleghi giù a pelarsi le mani dagli applausi dicendo che - mioddìo, scandalo - quell'evento era da servizio pubblico e l'avrebbe dovuto fare la Rai. A parte il fatto che mi pare che Viale Mazzini
il servizio pubblico abbia rinunciato a farlo da un po', non ho ancora visto un degno ricordo di Pippo Baudo, che pure la Rai l'ha fatta, nella forma che conosciamo. E neppure di Carrà, che ne è stata un'altra colonna. Ma non erano cantanti, e gli omaggi musicali sono più semplici da strutturare autoralmente.
Inoltre ricordiamoci che la tv è fatta di persone e di contatti che portano persone. Fazio, che una buona parola non la nega mai a nessuno, ha saputo crearsi un suo orticello che paga in termini di presenze, di amicizie, di cambi merce sotto il segno della gratitudine. Buon per lui. Anche se Grazia di Michele s'è offesa per essere stata tagliata fuori a favore di nomi più mainstream, e se è vero ciò che racconta tutti i torti non li ha.
Rai pensi piuttosto a non consentire a un soggetto come Luca Barbareschi in pieno delirio onnipotenziale di attaccare in diretta Sigfrido Ranucci perché gli cede la linea senza menzionarlo. Servizio pubblico è anche non permettere a chi ci lavora di trattare Rai come casa propria.
Ranucci questa settimana ha effettivamente menzionato Barbareschi ricordando che gli è stata richiesta la restituzione di 8 milioni di euro di finanziamento pubblico per il Teatro Eliseo, ma che il sommo conduttore (per mancanza di prove) nicchia e ha messo di mezzo gli avvocati.

LE FANATICHE ANTI-LUCARELLI SONO PEGGIO DELLE FANATICHE LUCARELLIANE

Da sinistra, l'influencer Chiara Ferragni, e Selvaggia Lucarelli.

Nel paese del tifo da stadio su qualsiasi cosa, l'appassionante dibattito di questi giorni è sulla differenza (rilevante) tra proscioglimento e assoluzione nel caso di Chiara Ferragni.
Vedo un mare di post di fanatiche anti lucarelliane (le quali sono persino peggio delle fanatiche lucarelliane, ne so qualcosa) che si sono affrettate prima a dire che l'influencer bionda era stata assolta, avviando la shitstorm contro Lucarelli; poi sono state costrette ad ammettere che il proscioglimento è ben altra cosa rispetto a un'assoluzione. Ovvero che il giudice ha dichiarato un «non luogo a procedere per estinzione del reato» di truffa aggravata in quanto Ferragni ha pagato 3,4 milioni di euro in multe e risarcimenti per far ritirare le denunce e chiudere la pratica. Legittimo, si fa da sempre in tanti ambiti, ma non è un'assoluzione. Ritengo che Ferragni abbia pagato un prezzo altissimo anche in termini mediatici, le auguro di riuscire a risollevarsi, quindi caso chiuso. Ma quando vedo fanatismi, da una parte e dall'altra, mi monta la mosca al naso.

«GARLASCO», LA PANDEMIA MEDIATICA SI COMBATTE CON UNA CANZONE

La copertina del singolo «Garlasco» del canale Youtube Tele Canto, satira sul circo mediatico che è nato attorno alle note vicende processuali dell'omicidio di Chiara Poggi, avvenuto 17 anni fa e che vede un condannato, Alberto Stasi, e il nuovo indagato Andrea Sempio.

Che cosa direbbe Garlasco, se potesse parlare?
«Tele Canto» ha provato a immaginarlo. Il canale YouTube musicale di Franco Bagnasco, che a partire da oggi ogni settimana proporrà la sua «Satira Parzialmente Artificiale» su attualità e personaggi del mainstream, debutta con una canzone che ironizza sullo straripante circo mediatico legato alle vicende processuali del delitto di Chiara Poggi. Un giallo che si trascina da 17 anni e che di recente, con i nuovi sviluppi, è diventato sempre più appetibile per chi è a caccia d'audience. Si cerca la verità, o si solletica la morbosità del pubblico? Forse entrambe le cose, ma è sempre più difficile fare i debiti distinguo. Fatto sta che plotoni di legali, esperti e opinionisti ormai affollano giornali e soprattutto studi televisivi, a qualsiasi ora del giorno e della notte, in un loop inestricabile. Come ai tempi dei virologi del Covid. Garlasco è una sorta di pandemia mediatica che «Tele Canto» prova a contrastare con un pizzico di ironia. Con la voce di un pacato campagnolo della Lomellina che fotografare la bizzarra situazione intonando, fra le altre cose, nel ritornello: «Incidente probatorio, in un giorno un po' speciale... Piace proprio a tutti quanti, forse è meglio del Natale».
«Garlasco» è disponibile anche in tutti gli store digitali e nei servizi di streaming.

CHECCO ZALONE IN «BUEN CAMINO» * DELICATA, SPIETATA IRONIA SU COME SIAMO

Checco Zalone e Letizia Arnò in Buen Camino, fim di Medusa.

Checco è tornato per farci respirare una boccata d'aria buona. «Buen camino» è una commediola semplice, ruffiana (lo ammette del resto lui stesso), efficace e molto pulita. Prevedibile nella trama, elegante nello svolgimento.
Chi si aspetta turpiloquio e facili scorciatoie per la risata grassa, resterà deluso. La storia di un padre ricchissimo e viziato che recupera l'amore della figlia sul Camino di Santiago, è un pretesto per fare a fettine con grande ironia gli stereotipi di una destra cafona pluri dotata di carte di credito senza plafond e di una sinistra inconcludente e radical chic. Si ride amaro ma si ride, spesso in modo anche sottile. Giocando come al solito con maestria s
ui contrasti, che sono la cifra di Zalone e del ritrovato (per fortuna) Gennaro Nunziante. Non riporto battute perché sarebbe un delitto ai danni di chi ancora lo deve vedere, ma fidatevi.
Qualcuno ha voluto intravedere Gianluca Vacchi nella figura del riccone incarnato da Zalone, ma si tratta in realtà più di un mix di odierna cafoneria instagrammabile. La debole canzoncina su «La prostata inflamada» (echi arboriani e soprattutto puro stile Armando De Razza, ve lo ricordate?) si spiega perché è stata furbescamente agganciata a una gag all'interno del film in quanto serviva un pezzo brillante da legare e mettere in chiusura. Peccato veniale.
Il resto è tutto godibile. Con Checco che fa delicatamente a fette il politicamente corretto che ci sta uccidendo. Zalone è il veleno e l'antidoto di questi tempi bislacchi. Il male e la cura. E per fortuna ogni tanto ritorna per ricordarci come siamo.

FABRIZIO CORONA * IL PLURIPREGIUDICATO CHE FA LA MORALE (ACCOUNT PREMIUM)

Da sinistra, Fabrizio Corona e Peter Finch in «Quinto potere».

Fabrizio Corona s'è convinto di essere Peter Finch in «Quinto potere». E vabbé, ognuno delira come può, con i mezzi che ha.
Quindi dal suo «Falsissimo» (il nome del programma è già tutto un programma) lancia strali per far crollare sistemi.
In pratica, il paggetto collaboratore//amico/amante di Lele Mora, che per anni ha vissuto nella galassia Signorini (come lui stesso ammette, peraltro) guadagnando bei soldoni come cane da guardia dei paparazzi senza aver mai scattato una fotografia, ora che l'aria nei media è un po' cambiata e deve lanciare il suo canale YouTube, s'è deciso a monetizzare attacc
ando quello che per anni è stato il suo benefattore.

Non entro nel merito delle cose sgradevoli che racconta (non ne so nulla, indagherà chi di dovere), ma è suggestivo notare come il pluripregiudicato Corona si metta a fare la morale. Salga su un piedistallo che si è auto-assegnato. È dura fare il raccontatore di verità, dice implicitamente, ma qualcuno lo dovrà pur fare. E intanto precisa che il video che stai guardando è gratuito, ma se vuoi un po' di ciccia in più c'è quello dopo, in abbonamento. Salviamo la Patria ma teniamo famiglia, insomma.

È interessante ammirare «Furbizio» (copyright Dagospia) all'opera più che altro vivendolo a livello di indagine psico-sociologica sullo spettacolo. Col suo perenne mood da avanzo di balera, che mescola pretesi scoop a birignao da caserma («Ho il cazzo duro»; eh Fabrì, aspetta che ce lo segniamo), il neo-puritano fustigatore dei costumi ci racconta che lo showbiz è marcio. Sventola fogli, chat, butta nel mucchio nomi altisonanti come quelli di Piersilvio e Marina Berlusconi. E intanto mira al prolungamento dello show mediatico vellicando la sua fan base (la clip con le prime rivelazioni ha toccato i 4.5 milioni di visualizzazioni, più di un buon programma di prima serata), con la collaudata tecnica comunicazionale del "buttare tutto in vacca" per il maggior tempo possibile. E giù meme sui social infoiati. È evidente come a Corona, oltreché fare soldi e rivitalizzare una polarità sbiadita, interessi soprattutto abbattere Signorini. Il quale oggi come oggi credo non abbia neppure più così tanta voglia di andare in onda, visto il putiferio scatenato dal suo ex sodale.
Che è entrato in modalità C'eravamo tanto a(r)mati. Ma con abbonamento rigorosamente Premium.

BALLANDO CON LE STELLE * VINCE DELOGU MA IL PROGRAMMA È USURATO

Da sinistra, Milly Carlucci, padrona di casa a Ballando con le stelle, e Andrea Delogu, vincitrice di questa ediziione dello show di Raiuno e conduttrice de La porta magica.

Ieri notte, alle 2, è finito Ballando con gli insonni.
Vittoria prevedibile (per tanti motivi) e anche meritata di Andrea Delogu con Nikita Perotti. Seconda Francesca Fialdini, bravissima, che forse paga un po' la percezione di freddezza che emana. Soltanto terza Barbara D'Urso, che l'ha presa come si prende un aumento dell'IMU e della cedolare secca sugli affitti brevi.
Quest'anno lo show di Milly Carlucci ha pagato più del solito la concorrenza forte di Maria De Filippi e della sua squadra, perdendo spesso non di poco. Formalmente Ballando (ascolti della finale: 21,7% nella prima parte, 31,7% nella seconda) resta lo stesso programma, ma col tempo si è usurato. Come tutte le proposte infinite che popolano i nostri palinsesti. Ormai, più che sul ballo, si regge soprattutto sugli scazzi tra Selvaggia Lucarelli e il/la concorrente litigiosa di turno, scelti sempre con cura dagli autori e da sòra Milly. Quest'anno doveva essere la D'Urso, che però ha reso meno di quanto ci si aspettasse. Ma non basta Selvaggia a tenere in piedi tutto il baraccone. E neppure Paolo Belli, che ci ha messo un attimo a credersi Fred Astaire.
Ballando resta il varietà di punta di Raiuno. Ma andrebbe un po' ripensato, rivitalizzato. Difficile anche suggerire come, perché la zuppa resta quella. Carlucci deve impegnarsi sempre di più a reperire spezie.

"LA PROSTATA INFLAMADA" * UN CHECCO ZALONE SOTTOTONO

Un Checco Zalone (all'anagrafe Luca Medici) spagnoleggiante sul set del video de "La prostata inflamada".

Non per sparare su Checco Zalone (sembra essere diventato uno sport molto in voga, in modo insistito e quasi sospetto), ma devo rilevare che il suo ultimo singolo, “La prostata inflamada”, che promuove il film di Natale, “Buen camino”, è davvero poca cosa. Non va oltre il blandamente simpatico e soprattutto non ha la genialità alla quale ci avevano abituato le canzoni zaloniane. Come L’immunità di gregge, per citarne solo una tralasciando il prolifico periodo Zelig. Ma non solo. È una cosetta molto modesta, inutile, con un lampo di luce solo dalle parti della citazione di Pablo Escobar. Il che spiace, anche perché intacca quel “non sbaglia un colpo” che è sempre stato il marchio di fabbrica di Checco. Ora si attende con ansia la pellicola.

IL DISPETTO DI LAURA E IL “GRANDE FRATELLO" CHE NON FA PIU' PARLARE

Da sinistra, Laura Pausini e Simona Ventura.

- Dopo le polemiche, Laura Pausini non ha inserito «La mia storia tra le dita» di Gianluca Grignani nel suo nuovo album di cover. E mi pare giusto. Non ho particolare simpatia per Pausini quando tende a sboronare (quasi sempre), e questo pezzo era malfatto, ma è giusto che Grignani (che ha esagerato col vittimismo) almeno non goda dei diritti d'autore che gli deriverebbero dalle vendite del disco. È il minimo che la solarola potesse fare.

- Il problema principale del «Grande fratello» (che ha chiuso ieri al 14,3%) non sono soltanto gli ascolti. È soprattutto la visibilità mediatica. Con l'andare del tempo il programma è diventato totalmente irrilevante e invisibile ai media. Non fa più parlare, scandali collaterali a parte. Questa edizione più di tutte è uscita dai radar. Si è passati dalla piena luce al buio. È questo che dovrebbe preoccupare più di ogni altra cosa Mediaset. Bene ha fatto Piersilvio Berlusconi a lasciarsi alle spalle L'Isola dei famosi. Ora dovrà riflettere sul Big Brother, perché il momento è cruciale.

STAMPA E REPUBBLICA * GEDI ALL'EDITORE GRECO? UNA POLEMICA INUTILE

L'imprenditore John Elkann in una caricatura.

In questo scenario editoriale nel quale i giornali (i quotidiani soprattutto) sono diventati ormai da anni prevalentemente megafono battagliero di parti politiche avverse, mi fa sorridere tutta questa indignata preoccupazione da parte di alcuni colleghi per la vendita di Gedi all'editore greco, che magari porterà anche buoni yogurt in redazione. Mi fa sorridere soprattutto perché:

1) Se John Elkann con Exor non ti vuole più te ne devi fare una ragione: è un imprenditore, e gli editori puri sono purtroppo un retaggio del passato. Lui non lo è mai stato, a mio avviso, fra parentesi. Ormai poco gli importa dell'editoria e delle sue perdite.

2) Se stravolgi la decennale linea politica di un giornale lo paghi in termini di copie perse. Puoi decidere di farlo, naturalmente, ma ti conviene? Pensaci bene. Soprattutto ragionando su quanto dicevo sopra: la gente non ti compra più per informarsi, ma per leggere quello che vuole sentirsi dire politicamente. E tu glielo dai. Ci sono testate che campano solo di quello. La vellicazione del lettore e dei suoi istinti più o meno belluini. È, come tutto in questo Paese, sempre e solo tifo da stadio.

3) Si perdono già talmente tante copie con la crisi della carta che fai lo schizzinoso e ti stai a preoccupare di questi dettagli? Ringrazia di avere trovato ancora uno interessato. Dice: ma questo vuole fare speculazioni? Ha dei secondi fini? Ha alle spalle anche i sauditi? È l'economia, bellezza. Staremo a vedere. E di santi in giro non ne vedo. Del resto vivi di copie vendute (o abbonamenti), residua pubblicità. E sovvenzioni all'editoria, naturalmente. Tranne alcune rare eccezioni. Ringrazia dell'interessamento, pigliati il greco senza fare troppe lagne, mangia 'sto yogurt, prendi questa mano zingara, e poi chi vivrà vedrà.

SU AMAZON C'È «LA CASA DELLE MELE»: RICORDI, GOLIARDATE E 40 ANNI DI SPETTACOLO

Il libro di Franco Bagnasco «La casa delle mele - Famiglia, amici (miei), star e giornali di carta». È su Amazon a questo link: https://amzn.to/4qadkkG

È uscito su Amazon “La casa delle mele”, il nuovo libro del giornalista Franco Bagnasco, che trasforma mezzo secolo di ricordi familiari, scherzi alla “Amici miei” e retroscena dello showbiz italiano in un racconto ironico e appassionato. Il volume è disponibile in esclusiva su Amazon KDP in versione Kindle e cartacea.​

“LA CASA DELLE MELE – Famiglia, amici (miei), star e giornali di carta” è un viaggio che parte dall’Oltrepò Pavese viticolo e arriva alle redazioni dei grandi quotidiani e settimanali nazionali, passando per una banda di amici decisi a rinverdire il mito delle burle di “Amici miei”. Nel libro, Bagnasco intreccia la memoria familiare, gli scherzi della sua band, “i Beagles”, e l’epopea della carta stampata, raccontata dall’interno dopo anni di cronaca di spettacolo.​

Giornalista pavese, 57 anni, Bagnasco, che è anche autore, ha mosso i primi passi a “La Provincia Pavese” per poi firmare servizi, interviste e critiche per testate come il Giornale, Tutto Musica, Tv Sorrisi e Canzoni, Oggi, Gente e molte altre. Nel volume ripercorre incontri ravvicinati con Al Bano, Paolo Villaggio, Max Pezzali, Drupi, Antonio Ricci, Moana Pozzi, Emilio Fede, Anna Oxa, Elisabetta Canalis, Gianfranco Funari e molti altri protagonisti della tv e della musica italiana, sempre filtrati da una forte cifra autoironica e aneddotica.​

Tra le pagine scorrono episodi che vanno dall’anno di naja ad Aviano alle estati a Moneglia trasformate in palcoscenico permanente di scherzi, fino ai backstage esclusivi dello spettacolo: dalla leggendaria citofonata a Mina a Lugano al racconto dell’inizio della storia tra Maurizio Costanzo e Maria De Filippi. L’obiettivo dichiarato dell’autore non è costruire un’agiografica autobiografia, ma divertire il lettore accompagnandolo dentro un mondo che conosce molto bene: quello delle famiglie di provincia, dei bar di paese e delle redazioni dove si facevano – appunto - i giornali di carta.​

“LA CASA DELLE MELE – Famiglia, amici (miei), star e giornali di carta” è pubblicato su Amazon ed è disponibile esclusivamente sulla piattaforma in doppio formato: eBook Kindle e libro cartaceo.